Обзор ноутбука Dell XPS 13 версии 2015 года

Достаточно тяжело в настоящее время создать особенный ноутбук. Обычно ноутбуки выделяются в чем-то одном, либо самый тонкий и легкий, либо с большой автономностью, либо с высокой производительностью, либо с низкой стоимостью. Все и сразу бывает редко.

Но инженерам Dell, похоже, это удалось сделать в последней версии ноутбука XPS 13. И вот несколько вещей, которые бросились сразу мне в глаза, еще когда Dell только представила XPS 13:

• Dell удалось уместить 13.3-дюймовый ноутбук в корпус с размерами 11.6-дюймовой модели.
• Ноутбук имеет хорошие характеристики, среди которых процессор Intel Broadwell, дисплей с высоким разрешением и алюминиевый корпус. И в то же время цена начинается с $800.
• Dell также обещают до 15 часов работы от батареи.

Попользовавшись Dell XPS 13 несколько недель, я могу сказать, что он действительно быстрый, мощный и отлично выглядящий небольшой ноутбук. И если бы мне нужно было сегодня покупать новый ноутбук, то мой выбор, скорее всего, пал бы на эту модель.

Но сейчас обо всем по порядку.

Первое, что бросается в глаза – экран, а особенно рамка вокруг него, ведь ее ширина не превышает 5 мм. То есть дисплей фактически занимает всю площадь верхней крышки. Также Dell предлагает два варианта дисплеев для этого ноутбука. Это может быть матовый Full HD, или глянцевый сенсорный QHD+ (3200×1800 точек). В первом случае стекло находится за рамкой, а вот в сенсорной версии оно покрывает все поверхность крышки.

Разница между 1080р и 1800р

Но большее разрешение не всегда хорошо, ведь, во-первых, за него придется заплатить больше. Во-вторых, ноутбук с Full HD весит на 0,2 кг меньше, и, наконец, батарея у него держится дольше.

Но какой бы экран вы не выбрали, вы в любом случае получите ноутбук с премиум-штрихами, среди которых алюминиевый корпус, приятное на ощупь место для рук под клавиатурой из углеродного волокна, а так же клавиатура с подсветкой.

Клавиатура очень удобная, имеет полноразмерные клавиши, есть клавиши громкости, подсветки, в общем как у всех ноутбуков. В центре, при сильном нажатии, клавиатура немного прогибается, но даже при быстром наборе текста проблем не возникало. Под клавиатурой расположился достаточно большой тачпад с поддержкой мультитач.

На тестировании у меня был XPS 13 Dell на базе 15-Вт процессора Intel Core i5-5200U с двумя ядрами по 2,2 ГГц, с 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной, в виде SSD. Он стоит около $900, весит  1180 грамм, и его толщина – 15,2 мм.

Одной из особенностей ноутбука стало расположение веб-камеры. Чтобы сделать все рамки тонкими, камеру пришлось перенести вниз, под экран. Это будет неудобно, если во время видеоразговора вы решите набрать текст – собеседник будет видеть только ваши руки.

Набор портов скромный, больше разместить попросту не получилось. Dell XPS 13 имеет mini DisplayPort, два разъема USB, гнездо 3,5-мм, и SD-слот. Компания предлагает адаптер, чтобы получить из USB, разъемы HDMI, VGA и Ethernet. На нем так же есть разъем USB 2.0, так что USB-разъемов все равно у вас останется два.

Тот самый адаптер

Если вы хотите в будущем сделать апгрейд ноутбука, то вам удастся только заменить SSD, а ОЗУ распаяна на плате, увеличить ее не получится.

Dell XPS 13 поставляется с ОС Windows 8.1 – стандартно для современных ноутбуков. Но Dell заверяет, что ноутбук «дружелюбен» и к Linux.

Что же касается производительности, то, как и ожидалось, она высока, и в тестах ноутбук показывает весьма неплохие результаты.  Преобразование видео и аудио происходит быстро, создание ZIP-архивов происходит практически моментально, да и в общем ноутбук «энергичный».

Также я протестировал этот ноутбук в играх, особо ни на что не надеясь, ведь он как бы и не предназначен для них. Это ведь не одна из тех систем Asus, MSI или Alienware, которые оснащены мощной графикой NVIDIA или AMD. Но этот ноутбук приятно удивил, потому как достаточно требовательная игра Batman: Arkham Asylum выглядела просто потрясающе, даже не на минимальных настройках, не было зависаний и «лагов». Приятно, что даже без дискретного видео, ноутбук может справиться с требовательными к графике задачами.

В общем, ноутбук справлялся со всеми поставленными задачами, причем достаточно быстро, это, несомненно, плюс. Подробнее ознакомиться с производительностью можно, взглянув на результаты тестов.

При высокой нагрузке нижняя крышка становится теплой, и вентилятор некоторым может показаться шумным. Но шумным его можно назвать только в тихом помещении, при наличии посторонних звуков вы не заметите этого шума.

Dell оснастили ноутбук неплохими 1-Вт стерео динамиками, которые звучат чисто и достаточно громко.

По большей части Dell XPS 13 я тестировал работая, то есть использовал его для серфинга в  Сети, просмотра видео и работы с текстами. В таком режиме ноутбук смог продержаться около 7 часов до почти полной разрядки батареи. Очень даже не плохо для столь небольшого ноутбука, но это совсем не те 15 часов, заявленные Dell. Хотя заявляют обычно ведь время работы при минимальной нагрузке, так что все достаточно честно. Адаптер питания достаточно компактный, так что взять его с собой – не проблема. Кроме того Dell предлагает 12,000 мАч внешнюю батарею, за $110, который обеспечит еще несколько часов работы ноутбука.

Внешняя батарея

Как говорилось выше, Dell предлагает XPS 13 с двумя разными дисплеями, Full HD и QHD+. Приятно, что производители начинают избавляться от 1366×768 дисплеев. Но повторюсь, высокое разрешение не всегда хорошо, особенно на небольшом Windows-ноутбуке.

Текст, картинки и многие другие элементы кажутся мелкими. Хотя, если необходимо использовать Windows в режиме двух параллельно запущенных приложений (Windows 8.1 позволяет разделить экран на две части), то это будет удобно, больше информации помещается на каждую часть экрана. А вообще, чтобы было удобнее, во многих приложениях можно в настройках иконки, подписи и другие элементы сделать крупнее.

Кстати, не возникнет проблемы с мелкими деталями в приложениях из Windows Store, они оптимизированы под большие разрешения, а вот с обычными приложениями могут возникнуть трудности.

Я считаю, что это не повод отказываться от экранов с высоким разрешением. Экран показывает себя с лучшей стороны, когда вы просматриваете фотографии, смотрите HD-видео или играете в игры. В общем, с настройками, возможно, придется повозиться чуть больше, чем обычно.

Видео очень четкое, смотреть очень приятно

В заключение.

Было бы неправдой, если бы я сказал, что Dell XPS отличается только своим небольшим размером и тонкой рамкой экрана. Ноутбук также является одним из первых ноутбуков на процессорах Broadwell,  которые обеспечивают отличную производительность в большинстве задач, неплохо показывают себя в играх и выдает неплохую автономность (конечно и не такую, как обещали в Dell).

Ноутбук достаточно доступен, ведь цена начинается с $800. Тяжело найти лучшую производительность за такие же деньги.

Тем не менее, этот небольшой ноутбук подойдет не всем. В качестве минусов можно назвать отсутствие возможности увеличения оперативной памяти,  а также не лучшее расположение веб-камеры. И еще то, что если вы хотите ноутбук с сенсорным экраном, придется выложить лишние $500.